← 返回音樂新聞

MUSIC NEWS / 創作者權益

DistroKid 與唱片公司協商 Suno 案資料傳票:11 月 6 日是回應期限

訴訟也會問到發行端掌握哪些資料。這次可確認的是協商與延期,讀到「期限」時,先看清楚期限要求做什麼。

愛波哥・AIPOGER約 5 分鐘

發布 事件 2026-10-28查核 2026-11-06

AIPOGER 原創程序圖:資料傳票爭議協商、回應動議期限與實際提供資料分開,11月6日不是已交付資料的證明
圖/AIPOGER 原創概念圖,非法院文件或真實介面

30 秒先看懂

11 月 6 日是回應期限

  1. 正在協商解決爭議。雙方於 10 月 27 日簽署文件,10 月 28 日由紐約南區聯邦法院法官核准。
  2. 11 月 6 日是回應動議期限。延長的是 DistroKid 回應要求強制提供資料動議的時間,不能改寫成法院要求當日交出資料。
  3. 協議細節仍未公開。這份文件沒有說明最後會提供哪些資料,也沒有證明資料已交付或爭議已解決。

看到發行商、AI 與法院同時出現,先讀程序動作比猜測結果有用。傳票爭議進入協商,和雙方已談成、資料已交出,是不同階段。

01 / 可核對的進展

法院核准延期,雙方表示正在尋求解決

在 1:26-mc-00510-AS 案件中,UMG、Sony 一方於 10 月 14 日提出要求 DistroKid 回應第三方傳票並提供文件的動議。10 月 28 日登錄的 Doc. 13 記載,雙方正尋求解決方案,同意把 DistroKid 提交動議回應的期限延至 11 月 6 日;法官在文件末頁核准。這是一項程序命令。查核文件 ↗

02 / 資料與結論的距離

唱片公司希望取得的統計,仍須看範圍與方法

依 MBW 報導,請求涉及 DistroKid 交付串流服務的錄音數量、AI 偵測標記,以及其中可能歸因於 Suno 的統計,供原有 Suno 著作權訴訟使用。這是請求的資料範圍,並非已公開的統計結果。偵測標記也不能直接等同個別作品侵權與否的判定。查核文件 ↗

協商中

尋求方案

文件記載雙方正在協商。

11 月 6 日

回應動議

Doc. 13 核准延長的程序期限。

仍待核實

實際交付

文件未載最終提供範圍與結果。

圖解/AIPOGER 原創整理,依本文所列文件;程序與主張不可混為判決。

換你說

你現在能找回每首歌的製作版本與上架資訊嗎?哪一段紀錄最容易散在不同平台?到下方聊聊 ↘

看完了,聊兩句

你怎麼看?留下你的想法或建議。

讀取討論中…